Se afișează postările cu eticheta review cosmetice. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta review cosmetice. Afișați toate postările

sâmbătă, 2 august 2014

Review: Jason Pure Natural Sun - Facial Natural Sunscreen , Broad Spectrum SPF 20

Acum catva zile (bune) vă povesteam pe FaceBook că am început să testez un produs cu protecție solară. Mă rog, nu am spus  toate cuvintele, doar am publicat lista de ingrediente și cine are suficiente cunoștințe în acest domeniu, a identificat câteva filtre solare, de unde și deducția că... este o cremă care oferă protecție solară.

Care este deci produsul testat? Acesta:


Ce spune produsul despre el însuși?

Mai jos descrierea de pe site-ul Organic Baby:

Crema cu protectie solara pentru fata SPF 20 este ultra pura, hipoalergenica, nu contine uleiuri esentiale, se absoarbe usor si protejeaza pielea de soare (ce ar putea duce la imbatranirea prematura).

Aceasta crema cu protectie solara SPF 20 este imbogatita cu antioxidanti special selectati, ca extract de seminte de grapefruit si extract de ceai verde.

Ideala pentru uz zilnic, nu blocheaza porii.

Crema este transparenta si poate fi folosita chiar si sub machiaj, nu va schimba nuanta fondului de ten.
Aplicati cu 15-20 de minute inainte de expunerea la soare.

Care este lista de ingrediente?

Active Ingredient: homosalate - 7.5%
octocryylene - 5%
ethylhexyl salicylate - 3%
titanium dioxide - 2%

(nota mea: total 17.5% ingrediente filtre solare)

Inactive ingredients: aqua (water), cetearyl alcohol, glycerin, caprylic/capric trygliceride, dimethicone, cetyl alcohol, CP/hexadecene copolymer, glyceryl stearate SE, aloe barbadensis leaf juice*, camellia sihensis leaf extract*, vitis vinifera (grape) seed extract, cetearyl olivate, polysorbate 60, silica, sodium stearoyl glutamate, sorbitan olivate, tocopheryl acetate, xanthan gum, alcohol, benzoic acid, dehydroacetic acid, phenoxyethanol



Care sunt observațiile mele? 

Să o luăm pe rând:

1. Lista de ingrediente:


  • homosalate: absoarbe radiațiile UVB (290-320nm)
  • octocrylene: absoarbe radiațiile UVB (290-320nm)
  • ethylhexyl salicylate: absoarbe radiațiile UVB (290-320nm), este emolient, lasă o peliculă pe suprafața pielii, rezistent la apă
  • titanium dioxide - reflectă radiațiile UVA2 (320-340 nm) și UVB (290-320 nm), stabil în prezența luminii, dar nu reflectă întregul spectru de radiații UVA (UVA1 - 340-400nm)

Cu alte cuvinte, crema prezintă o combinație de ingrediente care absorb sau reflectă radiația UVB, însă stă slab la capitolul reflectare radiații UVA.

B. RESTUL INGREDIENTELOR


De remarcat faptul că, fiind o cremă fabricată în SUA, ingredientele active (filtrele solare) sunt trecute pe etichetă separat, împreună cu procentul folosit, iar ingredientele inactive sunt trecute în orine descrescătoare. Este greu să estimăm foarte precis procentul în care ele sunt folosite, ar fi ajutat foarte mult dacă ingredientele active rrau strecurate și ele pe acolo.
  • aqua (water), apă
  • cetearyl alcohol, alcool gras, emolient, agent de modificare a vâscozității
  • glycerin, glicerină, umectantul cel mai întâlnit. Posibil să fie folosit în pricent de 3-5%
  • caprylic/capric trygliceride, trigliceride extrase din uleiul de cocos, emolient non gras, bine tolerat de orice tip de piele
  • dimethicone, silicon oclusiv (formează o barieră protectoare pe piele, împiedică pierderea de apă transpeidermală)
  • cetyl alcohol, vezi cetearyl alcohol
  • VP/hexadecene copolymer, copolimer film forming, asigura buna dispersia a pigmentilor, ajută în reținerea apei pe piele (water binding). Atenție, în descrierea produsului este o mică greșeală: este scris CP in loc de VP (honest mistake, C e lângă P pe tastatură)
  • glyceryl stearate SE, emulsifiant, are rolul de a ține apa și uleiul la un loc
  • aloe barbadensis leaf juice*, suc de  aloe vera, antiiritant, ajută în hidratare. Procentul folosit este destul de mic, suntem cu o buna aproximatie sub linia de 2%
  • camellia siensis leaf extract*, extract de ceai verde, antioxidant. Folosit cu siguranță în procent foarte mic, devreme de glicerina, pe care o bănuiesc la 3-5%, este atât de sus pe lista de ingrediente
  • vitis vinifera (grape) seed extract, extract de sâmburi de struguri , ca și mai sus: antooxidant folosit în procent destul de mic. atenție, la traducerea proprietăților cremei a fost confundat extractul de semințe de grapefruit cu extractul de semințe de strugure.
  • cetearyl olivate, emulsifiant (vine la pachet cu sorbitan olivate de mai jos - emulsiviantul numit Olivem 1000, care formeaza cristale lichide ce asigura o buna compatibilitate cu pielea)
  • polysorbate 60, emulsifiant 
  • silica, siliciu, absorbant de  sebum și agent de modificare a texturii și consistenței
  • sodium stearoyl glutamate, emulsifiant
  • sorbitan olivate, vezi mai sus, cetearyl olivate
  • tocopheryl acetate, antioxidant, vitamina E. Procentul este foarte mic. 
  • xanthan gum, guma xanthan, agent de modificare a vâscozității
  • alcohol, iritant, nu are nevoie de introducere. NU este problematic, este folosit sub 1%
  • benzoic acid, de aici în jos avem complexul conservant al produsului. Este sub linia de 1%; dar nu inseamnă că este cel mai mic din toată lista. Phenoxyethanol este folosit la 1% in compoziții pentru a fi eficient, iar obligația de a lista toate ingredientele de sub linia de 1% în ordine descrescătoare nu există, din ce știu eu, așa că producătorii își pot lista ingredientele în funcție de nevoile de marketing
  • dehydroacetic acid, 
  • phenoxyethanol
Crema se prezintă deci ca o emulsie albă, destul de vâscoasă și compactă atunci când iese din recipient. Am fost sceptică la început, pentru că tenul meu gras nu se împacă defel cu produsele prea emoliente și prea vâscoase. Surpriza a constat în faptul că este totuși foarte ușor absorbită și nu lasă pe piele o senzație de prea gras și, așa cum mă așteptam, nici un fel de urme albe. Dacă dau cu mâna pe piele, cu siguranță nu o simt prea grasă, dar nici mată. Luciul nu este deranjant și, ceea ce mă bucură foarte tare, nu mi-a pricinuit vreun coș de când o folosesc. Mai jos vedeți palma mea perpendiculară pe podea și crema care este suficient de compactă încât să nu alunece. Aceea este și cantitatea pe care am aplicat-o pe ten azi dis de dimineață.



Dacă mă uit la lista de ingrediente, știind deja din discuțiile cu prietenii mei din afara țării care lucrează chiar în această industrie, procentele antioxidanților sunt foarte mici. O companie, atunci când angajează un chimist cosmetic, îi spune ce tip de produs dorește și care este bugetul în care dorește să se încadreze. Pentru că o companie care vinde ceva , nu o face ca și act de caritate, vinde pentru a obține profit DUPA plata angajaților, chiriei, materiilor prime și materialelor, a cheltuielilor fixe și a altor cheltuieli. Asta înseamnă că majoritatea ingredientelor cheie, care sunt și destul de scumpe, se vor găsi de multe ori în procente destul de mici, pentru a asigura un grad de profitabilitate ridicat. Acest lucru nu e de speriat, pentru că unele ingrediente sunt benefice la procente foarte mici. Pentru altele, un procent mic e uneori insignifiant. Nu știu care este procentul antioxidanților de pe etichetă, dar având recent ocazia să mă uit pe câteva formule cosmetice ale celor de la Body Shop, tind să cred că, cine produce la scală mare (sute de mii de produse) și care dorește să aibă costuri eficiente, va folosi ce este foarte scump în procent mic. Eu bănuiesc că ambele sunt sub limita de 1 sau 2%, ceea ce în principiu nu este rău. Și pentru mine când formulez încerc să nu mă ridic peste acest procent.

Crema conține un procent destul de mare de emulsifianți și stabilizatori, ceea ce explică textura destul de vâscoasă. Totuși, textura este ușoară și dacă și tenul meu foarte gras se împacă bine cu ea, cu siguranță un ten normal sau uscat s-ar putea înțelege bine cu această cremă.

Mă bucur să văd că nu conține avobenzone, care este un filtru solar instabil la lumină. 

C. CUM SE FOLOSESTE

Crema cu protecție solară trebuie aplicată în strat generos, se spune, cu 20-30 de minute înainte de expunerea la soare. Dacă vorbim de o cremă ce conține doar filtre fizice, expunerea se poate face imediat.

Deoarece acum este vară, cu siguranță că SPF 20 nu este de folos dacă ne expunem la soare. Dacă însă avem muncă de birou, care înseamnă că ne vede soarele 20 de minute dimineața și 20 seara, în rest stăm undeva în semi întuneric și eventual mai avem și filtre UV aplicate pe geamuri, crema este numai bună. Eu o folosesc zi de zi, de când am cumpărat-o, în zilele în care stau doar în interior. Dacă este nevoie să ies la lumina puternică, aplic peste ea un strat generos de protecție SPF 50.

Cât aplic? 3 pompițe full pe tot tenul, 4 dacă iau în considerare și decolteul. Se întinde foarte ușor și asta îmi place, nu ia o veșnicie să fie aplicată spre deosebire de o cremă cu filtre fizice , unde am remarcat că ai nevoie de câteva secunde în plus pentru a o uniformiza. Mișcările sunt blânde, din centru spre tâmple. 

Raport cantitate/preț? Unul foarte bun, spun eu: 85 RON/120g. 

D. CONCLUZII

Este o cremă care protejează de spectrul radiațiilor UVB, dar este deficitară la protecția UVA. Textura densă/vâscoasă este suficient de ușoară și se absoarbe repede chiar și pe tenul meu gras predispus la acnee și sunt FOARTE fericită să spun că nu mi-a provocat nici puncte negre și nici acnee, în condițiile în care nu am schimbat altceva în rutina zilnică (curățare, tonifiere, acid salicilic, hidratare si SPF). Este mai degrabă nimerită pentru anotimpurile reci (unde este un plus faptul că se simte mai emolientă, iarna și toamna e nevoie de un plus de protecție), vara nu vă recomand să o aplicați decît dacă stați în interior sau daca va expuneți la soare extrem de puțin. Și așa, ar fi ideal sa o reaplicați înainte de a ieși la soare, transpirația îi va reduce din eficiență. O recomand mai cu seamă tenurilor normale spre uscate, tenul gras  putând să nu reacționeze la fel de bine ca al meu. Dacă peste ea mai folosiți un BB cream cu SPF mare, ar putea fi acceptabil atâta timp cât nu transpirați și dacă reaplicați produsul cu SPF la nevoie (la cîteva ore).

Un mare MARE plus este acela că, deși am aplicat generos pe ten și pleoape, nu m-au usturat niciodată. Cu emulsia mea favorita SPF 50 e nevoie să am mare grijă dacă ajunge în zona ochilor, pentru că mă irită destul de tare și pe o perioadă de timp îndelungată.

Aplicați o cantitate generoasă, 1.25ml minim pentru a avea protectia SPF 20. Eu estimez că, pentru mărimea feței mele, 3 pompite sunt suficiente (4 daca includ și decolteul). Dacă aplicați mai putin, aveti protecție mult mai redusă și va trebui sa reaplicați crema mai des pentru a vă feri de radiații. Nu știu dacă este potrivită și ca bază pentru machiaj, eu folosesc foarte rar fond de ten așa că nu pot să vă spun dacă este eficientă. Cu siguranță nu scoate în evidență zonele de piele uscată, ceea ce este un atu înainte a a aplica un fond de ten sau o pudră.

Îl puteți achiziționa de aici și îl consider o investiție bună pentru zilele în care nu ieșiți din casă și totuși aplicați ceva protecție solară, foarte importantă mai ales dacă aveți în rutina voastră de zi cu zi exfolianți sau retinol, pentru a minimiza riscul de a vă irita pielea.

joi, 7 noiembrie 2013

Review - SVR Clairial peel

Dragele mele, daca mai aveti noroc, mai puteti gasi in farmacii un produs mic (si scump) dar suficient de bine formulat incat sa il folositi timp de 2 luni pe post de peeling:





Lista INCI este: 

Aqua (Purified Water), Glycolic Acid, Citric Acid, Sodium Hydroxide, Ascorbyl Tetrapalmitate, Ammonium Acrylodimethyltaurate/VP Copolymer, Arginine.


Aqua (Purified Water): apa distilata
Glycolic Acid: acid AHA , 20% conform etichetei
Citric Acid: ca mai sus, in procent de 10%
Sodium Hydroxide: agent alcalin, regleaza pH-ul peeling-ului (3,8 )
Ascorbyl Tetrapalmitate: vitamina C oil soluble (sau tetrahexyldecyl ascorbate) - 5% , conform etichetei
Ammonium Acrylodimethyltaurate/VP Copolymer - polimer - agentul de gelifiere; are si rol de emulsifiant pentru vitamina C
Arginine: un aminoacid cu rol antioxidant, ajuta in vindecarea ranilor


Parerea mea? este un peeling bine formulat, fara iritanti, L-am folosit doar o data , am simtit usoare piscaturi pe ten. Efectele pe ten s-au vazut imediat, ca si la exfoliantii cu AHA. Evident ca protectia solara este obligatorie dupa aplicarea sa.

Se aplica de 3 ori pe saptamana datorita concentratiei mari de AHA pe care o contine, altfel riscam sa ne iritam si sa ne sensibilizam tenul. Pentru timp de iarna si toamna, e o alternativa. Pretul? in farmaciile HelpNet - 120 lei.

Deci... spor la peeling!!

luni, 4 martie 2013

Testing , testing! Paula's Choice BHA 2% (lichid) si RESIST Ultimate Anti-Aging Hand Cream SPF 30

Foarte pe scurt - am noi sperante in ceea ce priveste imbunatatirea tenului meu, o data cu testarea a doua produse: BHA lichid (nu gel, cum am folosit pana acum) si un nou sunscreen pentru ten.  Cate doua mostre din fiecare.




Cele doua mostre (aproape 6 ml de produs) au poposit deindata de am ajuns acasa intr-o sticluta cu pipeta, pe care o tin in dulapiorul din baie, departe de lumina). Folosesc cam 8 picaturi la o aplicare: le pun in palma stanga (curata, evident) si , pe fata proaspat spalata si tamponata cu servetele de unica folosinta, le aplic mai intai pe zona T (cu degetul, tamponand usor pielea), dupa care restul de produs se intinde pe restul fetei, cu palmele. Evit, bineinteles, buzele si ochii.

Prima impresie pe care o am - m-a surprins in mod tare placut lipsa "luciului" pielii, asa cum se intampla in cazul gelului cu BHA. Pielea este mai mata (lipsa agentului gelifiant) , dar nu ma "strange". E drept ca nici nu am avut curaj sa stau 30 de minute asa, mai ales ca eu dupa exfolianti imi pun de obicei tonerul. Tonerul meu este de fapt un gel, asa ca aplic vreo 5-6 picaturi pe fata si inca 2-3 pe decolteu. Corina ma sfatuia sa aplic invers, mai intai tonerul si apoi exfoliantul, dar mereu uit sa fac pasii astia si ma ia "mana" pe dinainte, aplicand mai intai exfoliant si apoi toner. Poate ca daca am pus in scris o sa imi intre in reflex, cine stie?

Porii nu par la fle de incarcati de sebum dimineata, ceea ce ma bucura. Dar mai mult ma bucura faptul ca, dupa aplicarea BHA lichid, urmata de toner, serum Paula's choice (resist) si crema cu SPF 30 (Resist ultimate anti aging hand cream), urmate de o iesire afara si de o revizuire a tenului in fapt de seara, am remarcat cu bucurie faptul ca .... NU ESTE LUCIOS. Dar deloc. Fara primer, fond de ten, asa, simplu. Un ten cum nu am avut NICIODATA la finele unei zile. Vorbeam cu Alina Diana (aka ADiana, daca nu v-ati prins :P) si parerea ei era ca , intr-adevar, este mai degraba meritul BHA-ului si mai putin al cremei cu SPF (care nu are un finish asa gras ca cea cu SPF 45). Un simplu... WOW!!!!

Abia am inceput folosirea lichidului, si cred ca il voi mai folosi toata saptamana (am pus si dimineata si seara, si pentru experiment asa o sa fac - cu exceptia acesteiseri, in care voi face peeling-ul cu 5%, maine o sa fac pauza la BHA. Trebuia sa fac si de dimineata, dar ... am UITAT complet).


Apoi, al doilea produs pe care l-am incercat - RESIST Ultimate Anti-Aging Hand Cream SPF 30. Pe fata, nu pe maini. Rezultat? In fine, un produs care nu ma pisca. Ceea ce ma incanta. Are filtre fizice, nu lasa urme albe pe chip (datorita faptului ca particulele au marimi foarte mici, cred ca sunt micronizate - si se pare ca un studiu confirma faptul ca ele raman la suprafata pielii, trebuie sa il caut!), si are un finish mat pe pielea mea, ceea ce la SPF 45 nu puteam sa spun, desi claimurile produsului acestea erau. Textura destul de fluida, light, se absoarbe repede, il iubesc, recunosc ;)


Le-am luat (mostrele) de la Corina, inaintea workshop-ului de sambata, cand a fost atat de draguta incat sa imi ofere si un mic cadou - un serum pe care ea l-a inceput dar cu care se pare ca nu se intelege.... unul din favoritele mele, insa , si anume..... RESIST Super Antioxidant Concentrate Serum 

Din pacate vad ca nu pot pune si poza de pe site-ul oficial, dar daca aveti linkul banuiesc ca nu mai este asa necesara. Textura este minunata (pentru ca , dupa cum poate deja am mai spus de nenumarate ori, iubesc siliconii), e packed cu good stuff si este o aditie minunata fie inainte de alt serum, fie in loc de, fie alternata cu un serum uleios cu antioxidanti. chipul meu este etern recunoscator !

Nu am pus lista de ingrediente pentru ca ea este disponibila pe Paula's Choice.

Eh, si pentru ca m-am intins destul cu postarea, sa va las sa mai si munciti, ok? Ma pregatesc sufleteste pentru dragul meu peeling de diseara -  sa ii dedic un articol curand!

joi, 7 februarie 2013

Side by Side Review - Peeling cuticular de la Farmec vs Sally Hansen Instant Cuticle remover


****NOTA: aceste produse sunt produse alcaline. Nu le lasati NICIODATA la indemana copiilor. NU le aduceti in contact cu mucoasele si ochii, POT CAUZA ORBIRE****

Plimbandu-ma, ca de obicei, printr-unul din magazinele DM, am zarit cateva produse de la Farmec puse intr-un colt inghesuit, printre care si acest peeling pentru cuticule care mi-a atras privirile.

De fiecare data cand merg la salon, Dana de la Revolution Style foloseste pentru cuticulele mele extrem de incapatanate un gel de la Sally Hansen  (vezi foto mai jos), avand urmatoarele ingrediente:

AQUA/WATER/EAU, POTASSIUM HYDROXIDE, BUTYLENE GLYCOL, ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER, TETRASODIUM EDTA, DIPOTASSIUM GLYCYRRHIZINATE, CAMELLIA OLEIFERA LEAF EXTRACT, CHAMOMILLA RECUTITA (MATRICARIA) FLOWER EXTRACT, PROPYLENE GLYCOL, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT, SODIUM HYDROXIDE, PHENOXYETHANOL, IMIDAZOLIDINYL UREA, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN, ISOBUTYLPARABEN, CITRIC ACID.

Acum. cel de la Farmec, care costa 7,54 lei pe site-ul oficial, contine urmatoarele ingrediente:

AQUA, GLYCERIN, POTASSIUM HYDROXYDE, XANTHAN GUM
 Ce stiu aceste produse sa faca? In principiu, se folosesc de un pH foarte ridicat (adica bazic, alcalin) sa dizolve tesutul (cuticulele) timp de un minut, dupa care , cel putin teoretic, sunt mai usor de impins. Evident Acest lucru depinde de tipul de cuticule. Ale mele sunt foarte subtiri si mai tot timpul bine lipite de unghie. Cand imi face Dana manichiura, nu le poate impinge doar cu un betisor, foloseste cu blandete un instrument de la OPI precum cel de mai jos, dupa care cu forfecuta inlatura partea de cuticula "zdrentuita". Imi place sa tai cat mai putin din ele, dar, fiind atat de lipite de unghie si subtiri, iar unghia necrescand in mod egal , tind sa se exfolieze si oricat ma dau cu ulei de cuticule sau creme tot am probleme.

  Gelul de la Sally Hansen pare sa fie preferatul Danei in cadrul manichiurii mele (crema cu AHA de la OPI nu face fata decat ca si hidratare la mine). Asa ca mi-am zis ca e musai sa incerc si eu gelul peeling de la Farmec.

Lista de ingrediente este foarte scurta si simpla. Produsul este un gel alcalin la care este adaugata glicerina pentru proprietatile de umectant - mai indulceste putin actiunea extrem de bazica a produsului. Nu contine conservant si nici nu ar avea de ce, pH-ul fiind unul extrem de ridicat (vezi poza de mai jos, in care l-am masurat cu hartie indicatoare, are cel mai frumos albastru pe care l-am vazut la un produs pana acum.


Vine ambalat intr-un tub opac de 15 ml (nu are nici un ingredient caruia soarele sau oxigenul sa ii puna probleme), este usor de aplicat. L-am testat o singura data acum cateva zile si am avut senzatia ca este , intr-adevar, foarte puternic. Nu am tinut produsul un minut, mai degraba vreo 40 de secunde, dupa care l-am clatit. Cuticulele erau, intr-adevar, mult mai moi, dar tot greu de impins cu un betisor de lemn, asa ca, in mod stangaci, am recurs la o chiureta proprie, reusind sa imi "ciufulesc" cam mult vreo doua cuticule. Am avut, totusi, senzatia ca produsul este prea puternic, datorita unei usoare senzatii de inrosire pe care am vazut-o la baza unghiei (spre deget). Data viitoare cnad mai folosesc acest peeling o sa fiu mai atenta cu ce vad si o sa adaug impresiile pe blog.

Am remarcat ca suprafata unghiei era ceva mai neteda decat inainte, si nu stiu daca este efectul glicerinei sau al hidroxidului de sodiu.

Am citit un articol de curand in care gelul de la Sally Hansen nu era recomandat in peelingul cuticulelor (si o data cu el orice produs alcalin), pe motiv ca acelasi NaOH este un bun solvent si pentru keratina unghiilor, facandu-le sa devina in timp mai fragile si mai putin sanatoase. Ar fi ideal daca nu am indeparta cuticulele, daca e sa pornim si de la ideea ca am fost creati cu un corp care trebuie sa functioneze intr-un anumit fel si mai tot ce avem in el este dat cu un scop (mai putin apendicele si maselele de minte, care , evolutiv, nu mai am trebuinta). Insa noi, doamnele si domnisoarele, prea ne iubim manichiura!

Daca e sa compar cele doua produse, cu siguranta as alege gelul Sally Hansen, pentru ca, in afara de agentul alcalinizant, mai contine si antiiritanti (fata de nici unul la Farmec), mai multi umectanti (fata de unul la Farmec) si , avand si acid citric, ma gandesc ca are un pH ceva mai scazut si, prin urmare, ar fi ceva mai bland cu keratina noastra. Nu am avut posibilitatea sa il cumpar si sa ii testez pH-ul (nu se prea gaseste in EU - poate o sa fac testul acesta data viitoare cand ajung la manichiura) dar ma gandesc ca mi-ar placea sa incerc sa ii fac o replica personalizata, incercand sa mentin totusi pH-ul la 10. Evident, as pune cati antiiritanti as gasi si , pentru siguranta, as conserva produsul.

Voi folositi geluri pentru peelingul cuticulelor? Daca da, care este experienta voastra cu ele?


vineri, 4 ianuarie 2013

Blind review - Nivea for men sensitive after shave balm






Un produs la mare cautare la mine in familie. Asa ca m-am gandit sa vad ce e in el, si daca pot replica. Sa vedem (atentie, exista pe piata si versiuni imbunatatite, nu e cazul celei pe care o prezint eu aici)


Sa il disecam pe rand deci:

  • aqua - apa
  • glycerin - glicerina, umectant
  • isopropyl palmitate - emolient.  In functie de procentul folosit si de tipul de piele, poate bloca porii. Este folosit de multe ori pentru a reduce senzatia de gras pe piele. Este un ester derivat din acidul palmitic (isopropyl myrystate este derivat din myristic acid). Penetration enhancer, diminueaza efectul alb pe care il lasa unele creme pe piele.
  • Chamomilla Recutita Flower Extract - extract hidrogliceric de musetel (mai mult ca sigur). Cu rol calmant si antiinflamator, antioxidant si antibacterian
  • Tocopheryl Acetate - o forma de vitamina E, antioxidant. Presupun ca este folosita in pricent de 1 sau 2%
  • Maltodextrin - polizaharida, folosita aici cu rol de binding si stabilizare a produsului, poate fi film forming si agent de suspendare 
  • Tapioca Starch - amidon de tapioca. Confera o senzatie de catifelare in produse. Avent de crestere a vascozitatii. Poate reduce senzatia de gras in produse. 
  • Triceteareth-4 Phosphate - emulsifiant compatibil in mod special cu esterii. Am gasit cateva linkuri raportand existenta unor cazuri de dermatita de contact referitoare la acest emulsifiant, dupa lungi cautari am gasit acest articol. De aici eu inteleg ca a existat cazul unei femei de 39 de ani din Danemarca ce a dezvoltat aceasta afectiune. La finalul articolului este o mentiune conform careia "Twenty-five consecutive eczema patients were re- cruited as controls, and were tested with triceteareth- 4-phosphate 2% pet.; they showed negative results". De unde eu inteleg ca acesti pacienti care au prezentat eczeme nu aveau afectiunea datorita acestui ingredient. Daca intelegeti altceva din acel articol, va rog sa ma corectati
  • Sodium Carbomer - carbomer preneutralizat. Folosit ca gelifiant, stabilizator pentru emulsii, film forming
  • Phenoxyethanol - unul din cei mai siguri conservanti, solubil in apa
  • Methylisothiazolinone - conservant folosit in principal in produse rinse-off, deoarece in produse leave in poate avea potential iritant, mai ales in doze mari. Cu siguranta exista conservanti care nu pun aceeasi problema (sa fie iritanti cunoscuti) - in combinatie cu Methylchloroisothiazolinone a circulat sub denumirea Kathon CG (printre altele) in anii '70, canda fost responsabil pentru un numar mare de iritatii.
  • Piroctone Olamine - agent anti fungic. Posibil sa lucreze in sinergie cu conservantii (am gasit cazuri in care este listat ca si conservant, ceea ce nu ma mira, data fiind activitatea antifungica. Orice produs are nevoie de un conservant de spectru larg, contra fungilor si bacteriilor). 
  • Parfum - ingredient parfumant, iritant. Din fericire se afla pe ultima pozitie, desi nu exista obligtivitatea de a listra ingredientele in ordinea descrescatoare a procentului folosit in ceea ce priveste ingredientele in concentratii mai mici de 1%. 
Pentru ca am testat si eu acest after shave balm, pot sa va confirm ca are o textura extrem de lejera , laptoasa, cu un feeling placut pe piele, lasa o film pe aceasta dupa aplicare. Nu contine alcool, ceea ce este minunat,  insa ma deranjeaza destul de mult faptul ca miroase. Nu mi se pare un miros foarte puternic, dar eu l-as fi preferat inodor, mai cu seama pentru ca se adreseaza pielii agresate de lama de ras. Este adevarat ca pielea barbatilor este mai groasa decat cea a femeilor, dar asta nu inseamna ca isi pot pune iritanti pe piele. Nu stiu cat de mult extract de musetel are, ar putea sa fie in jur de 2%. Nu intra imediat in piele, dar intra, ceea ce pentru barbati este un lucru ce ii incanta, nefiind placut impresionati de produse dupa care stai si stai si stai sa se absoarba.

L-as mai folosi? De cand imi fac singura cosmeticele cu siguranta nu. L-as recomanda? Nu , datorita parfumului si conservantului problematic. Exista variante mai bune? Cu siguranta da, pe piata, doar ca nu le cunosc, neinteresandu-ma in mod special acest segment.

Se poate face un after shave home made? Cu siguranta ca da. As fi incercat acum sa va scriu la repezeala o formula, dar as vrea mai intai sa o concep si sa o testez, ca sa nu va trimit dupa cai verzi pe pereti ;).

Asa ca, haideti sa facem un brainstorming. Vrem ca produsul final sa se adreseze oricarui tip de ten barbatesc, de orice varsta. Ce ati vedea voi ca si ingrediente intr-o astfel de formula ?






Sursa imaginii aici.

miercuri, 2 ianuarie 2013

Blind Review - Eucerin Aquaporin Active Light





"The refreshing and fast absorbing texture provides normal to combination skin with intense and long lasting moisture - even in deeper epidarmal skin layers. The skin instantly feels soft, supple and fresh ans stays so over time.

With nature-identical gluco-glycerol: this ingredient activetes skin's natural moisture network by creating new aquaporins. Aquaporins regulate the moisture flow into and out of the cells , thus ensuring an optimal moisture distribution in different epidermal layers. For normal to combination skin that lacks moisture. Also suitable for sensitive skin. Absorbs quickly. Non comedogenic. Excellent makeup base."


Ingredients:


Aqua, Glycerin, Glyceryl Glucoside, Dicaprylyl Carbonate, Distarch Phosphate, Glyceryl Stearate Citrate, C12-15 Alkyl Benzoate, Dimethicone, Myristyl Myristate, Octyldodecanol, Cetearyl Alcohol, Butylene Glycol, Carbomer, Sodium Polyacrylate, Alcohol Denat., Methylisothiazolinone, Phenoxyethanol, Parfum.

 Acest produs a fost propus aici spre reivew si, deoarece Corina este extrem de ocupata si nu poate face review-uri atat de des pe care se poate, o mana de ajutor poate fi binevenita. Evident, acesta este un review in care imi exprim propria opinie in legatura cu acest produs, bazata pe propria experienta cu ingredientele cosmetice, dar si bazata pe dictionarul Paulei Begoun (si nu numai, in mod evident).

Ingredientul vedeta este glyceryl glucoside. Puteti citi mai multe despre el si in dictionarul de ingrediente, aici, dar si in linkul din lista de ingrediente de mai sus, care duce catre un abstract al studiului facut de Eucerin. Acel document este un fisier PDF, il puteti deschide cu Adobe Reader. 

Ingredientul este cotat cu BEST pe Beautypedia, studiile facute de Eucerin sunt si ele minunate (de altfel cum sa nu fie, din moment ce vorbim de un produs facut de ei, ar putea fi acuzati ca sunt partinitori) si se pare ca, intr-adevar, un nivel scazut al aquaporinelor este in legatura directa cu pielea ce manifesta simptome de uscaciune.

Sa analizam acum lista de ingrediente:



  • Aqua, - apa, solventul universal
  • Glycerin - un alcool "bun" , glicerina, solvent si umectant, penetration enhancer. Peste 3% poate sa confere o senzatie de "lipicios" produsului, deci banuiesc ca nu este folosit mai mult de 3%. Banuiesc ca procentul este de 2-3%.
  • Glyceryl Glucoside - Aquaporin-3, AQP-3, mai multe informatii tot de la Eucerin aici
  • Dicaprylyl Carbonate - emolient, solubil in ulei, penetration enhancer.
  • Distarch Phosphate - amidon de porumb modificat. Cel mai probabil este folosit pentru cresterea vascozitatii, matifiere, senzatia de produs "matasos" la atingere (si pe piele la fel).
  • Glyceryl Stearate Citrate - emulsifiant si stabilizator, emolient, folosit intre 1,5 si 3%
  • C12-15 Alkyl Benzoate - un ester emolient, care modifica senzatia lasata pe piele de ingredientele grase (reduce senzatia de gras), lubrifiant, stabil la oxidare, creste calitatea numita "spreadability" - ma scuzati dar nu imi vine in minte numele romanesc, sper sa va lamureasca denumirea in engleza.
  • Dimethicone - silicon cu proprietati oclusive (creaza un film protector pe piele), non volatil.
  • Myristyl Myristate - emolient si agent de ingrosare
  • Octyldodecanol - emulsifiant , agent opacifiant, modificator de vascozitate in principal datorita proprietatii de lubrifiere si emoliere
  • Cetearyl Alcohol - alcool gras emolient, co-emulsifiant, agent de textura si penetration enhancer
  • Butylene Glycol - umectant, slip agent, solvent si penetration enhancer
  • Carbomer - polimer, folosit pentru cresterea vascozitatii compozitiei si pentru gelifiere.Se foloseste in procent de maxim 1%
  • Sodium Polyacrylate - un alt polimer film forming, agent de textura si emolient
  • Alcohol Denat - iritant. Partea buna este ca e la finalul listei, probabil sub 1% deoarece carbomer-ul se foloseste in concentratii foarte mici.
  • Methylisothiazolinone - conservant folosit in principal in produse rinse-off, deoarece in produse leave in poate avea potential iritant, mai ales in doze mari. Cu siguranta exista conservanti care nu pun aceeasi problema (sa fie iritanti cunoscuti) - in combinatie cu Methylchloroisothiazolinone a circulat sub denumirea Kathon CG (printre altele) in anii '70, canda fost responsabil pentru un numar mare de iritatii.
  • Phenoxyethanol - conservant
  • Parfum - ingredient parfumant, iritant. Din fericire se afla pe ultima pozitie, desi nu exista obligtivitatea de a listra ingredientele in ordinea descrescatoare a procentului folosit in ceea ce priveste ingredientele in concentratii mai mici de 1%.

In concluzie, aceasta crema are o textura usoara, pe baza de siliconi si esteri (fara ulei in compozitie, iar existenta siliconului si a film formerilor din polimeri o poate face sa fie utila pe post de baza de machiaj), cu cativa umectanti si ingredientul vedeta AQP-3, cu efectele mentionate mai sus. Ca sa fi fost perfecta, ar fi trebuit sa nu contina alcool, parfum si conservantul problematic. Totusi, aceste ingrediente sunt intr-o proportie destul de mica. Depinde de fiecare daca doreste sa il incerce sau nu. Daca aveti un ten foarte sensibil, s-ar putea sa simtiti efectele negative ale iritantilor mai usor decat o persoana cu un ten cu o sensibilitate medie. Sau, la fel de bine, s-ar putea sa nu simtiti nimic - ceea ce nu este o garantie a faptului ca iritatia nu are loc.

Personal as incerca-o (daca s-ar putea sub forma de mostre mai intai) pentru ca sunt foarte curioasa care ar fi efectul aquaporinelor, nu cred ca am mai incercat intr-o crema hidratanta asa ceva, si as incerca-o doar pe maini pentru ca nu ma incanta prezenta methylisothiasolinone-ului. Oricum, daca aveti deja o rutina stabilita si daca, sub nici o forma nu vreti sa va atingeti de iritanti, in orice concentratie se vor fi afland acestia, cautati alte creme cu AQP-3.

Acestea fiind zise, sa aveti un an nou minunat!

luni, 26 noiembrie 2012

Blind Review - Mario Badescu Glycolic Acid Toner


"
BENEFITS:
A Solution For Wrinkles and Pigmentation. Formulated with 2% Glycolic Acid and Grapefruit Extract which work together to exfoliate, refresh and stimulate dry and congested skin. Helps reduce discoloration from old acne scars as well as build-up that can cause skin to look tired and dull. Alcohol free. 

HOW TO USE: Twice daily after cleansing, pat skin dry and apply lotion dampened cotton by wiping in an outward direction until cotton comes up clean. Avoid eye area. Follow with moisturizer or night cream.

INGREDIENTS:
 Deionized Water (Aqua),Aloe Vera (Aloe Barbadensis Leaf Juice) Gel,Grapefruit (Citrus Grandis Fruit) Extract, Glycolic Acid
"

Pretul la noi? in jur de 113 RON

*******

Ei bine, despre ce vorbim noi aici? 

In primul rand, asa cum se vede si din titlu, acesta este un review "blind". Nu am incercat acest produs, asa ca nu imi pot exprima opinia bazandu-ma pe propria experienta in legatrura cu acest produs. O sa il analizez, dupa priceperea mea, din punct de vedere al compozitiei.

Un amestec de cateva ingrediente:
1. Deionized Water - apa deionizata ; daca nu mai exista ioni metalici riscul oxidativ scade si este inlaturata si necesitatea folosirii unui agent de chelatare, precum Disodium EDTA. 
2. Aloe Vera (Aloe Barbadensis Leaf Juice) Gel - posibil sa fie in concentratie de cca 20%
3. Grapefruit (Citrus Grandis Fruit) Extract -  Nu cunosc alte extracte derivate din grapefruit in afara de uleiul esential de grapefruit si de extractul de samburi de grapefruit. Primul este degresant, parfumant si poate avea potential iritant, al doilea este folosit pe post de antioxidant (NU conservant). Practic, daca produsul miroase a grapefruit - are ulei esential. Daca nu miroase, sunt aproape convinsa ca vorbim de extractul de samburi de grapefruit folosit pe post de antioxidant. Daca exista si un al treilea extract, despre care nu stiu nimic, imi cer iertare. Oricum, de remarcat ca acest ingredient este in concentratie de MINIM 2%, pentru ca despre urmatorul ingredient producatorul ne informeaza ca este deja la 2%.
4. Glycolic Acid - ingredientul "de baza", procent 2%. Este un acid de tip AHA, folosit pentru exfoliere chimica, solubil in apa. Exfoliaza celulele din stratum corneum, stratul superficial al pielii, ceea ce este ideal pentru tenul uscat (si nu numai). 


Ce nelamuriri am eu?

1. pH-ul produsului. Trebuie sa fie suficient de acid incat sa fie eficienta exfolierea, si pe site-ul producatorului nu am gasit informatii in acest sens.
2. conservarea produsului - din ce vad eu, singurul ingredient care l-ar putea conserva ar fi extractul de samburi de grapefruit. Personal nu ma bazez pe faptul ca produsul are un pH prea acid incat sa nu creasca in el nimic - este foarte posibil ca in testele lor sa se fi evidentiat acest lucru. Daca ar fi sa imi prepar singura un produs exfoliant, cu siguranta ca l-as conserva cu ceva mai serios. De fapt GSE (grapefruit seed extract) este conservant DOAR pentru ca in compozitia sa exista fie triclosan, fie methyl paraben  fie benzethonium chloride (vezi acest articol). In rest poate fi un bun antioxidant, cel putin asta este concluzia la care am inteles ca s-aajuns in comunitatea stiintifica. M-ar bucura sa aud ca se va dovedi ca poate fi folosit ca si conservant in mod saf,e dar momentan sunt circumspecta, indiferent de ce spun vanzatorii lui.
3. pretul - pe la noi pare sa fie in jur de 113 lei / 225 ml (8 fl oz). Sincer, la ce contine acest toner, pare un pic cam piperat pretul. Mai ales ca la Paula's Choice, de exemplu, produse cu un procent mai mare de acid glicolic se gasesc la un pret similar - e adevarat ca si la cantitate sunt e jumatate.
4. produsul este PREA simplu. M-as fi asteptat sa gasesc si cativa antioxidanti buni, antiiritanti (altul decat sucul de aloe vera), umectanti (altii decat aloe vera). Daca scopul a fost acela de a crea un produs extra simplu, ei bine, au reusit. Dar nu mai mult.
5. De ce nu este informat consumatorul ca, datorita faptului ca este un produs ce contine acid glicolic, ar trebui sa folosim protectie solara in timpul zilei?
6. ma deranjeaza risipa pe care o facem atunci cand aplicam tonerul pe o discheta demachianta. Nu pot decat sa ii multumesc nespus Corinei pentru ca mi-a deschis ochii si m-a invatat sa nu risipesc produsele de tip toner pe dischete de bumbac - asta este motivul pentru care prefer tonerele usor gelifiate :).

Ce as face eu? daca as avea bani, cu siguranta nu l-as cumpara, pentru ca exista alternative MULT mai bune decat acest produs. Cel mult as incerca sa mi-l prepar singura . Cum?

Iata o posibila reteta mai jos. Va rog sa nu incercati aceasta reteta acasa DECAT daca aveti un pH meter si va puteti asigura ca pHul final al produsului este potrivit scopului acestui toner.

1. apa plata - 75,4%
2. suc de aloe vera - 20%
3. acizi din fructe AHA - 4% (folosind acest ingredient, de exemplu, care pare sa aiba o concentratie de cca 50% acizi AHA)
4. conservant 0,6% (folosind acest ingredient, de exemplu, stabil la pH intre 3 si 8. durata de viata a produsului poate fi de 2-3 luni)

Si gata tonerul, replica a acestui produs, in care am incercat sa evitam folosirea extractului de grapefruit, despre care nu ma pot lamuri daca este ulei esential sau GSE. Se verifica pH-ul produsului la final si se ajusteaza asa incat sa nu fie mia jos de 3,5-4. Purtati ZILNIC un produs de protectie solara. Evitati contactul cu mucoasele si ochii, daca ajunge acest produs in ochi clatiti cu APA din abundenta.

Daca doriti sa nu risipiti produsul, introduceti si 0,1% guma xanthan si asteptati hidratarea acesteia.
Avand 20% aloe vera este posibil ca produsul sa fie lipicios. Reduceti procentul de aloe vera, daca e deranjant. Daca vreti mai multi umectanti, puteti adauga maxim 3% glicerina in compozitie. Sau alti umectanti.

Ei bine, cam atat despre acest toner. Concluzia mea finala: nu este un produs pe care l-as cumpara, prefer variantele cu un procent mai mare de acid glicolic. Se foloseste SPF ziua si e pacat ca nu suntem atentionati. Nu imi place faptul ca se recomanda folosirea unei dischete pentru aplicarea lui. Probabil ca , daca era un pic gelifiat, 50 ml ar fi ajuns pentru a fi folositi cateva luni bune de zile - si atunci unde mai era profitul, nu? :-)









vineri, 2 noiembrie 2012

Review - Aslavital Crema pentru curatarea fetei (fara sapun)


Ce stiti despre  Ana Aslan ? Pentru un produs care a fost atat de cautat de mari personalitati ale lumii (Gerovital H3), pot spune ca aveam ceva pretentii cand m-am apropiat de standul din Mega Image unde tronau cateva produse AslaVital. Nu imi cumpar decat foarte rar cosmetice (de obicei nici nu ma uit in Mega Image la asa ceva, cel mult in farmacii, unde intru in discutii cu farmacistele sau in fine, domnisoarele promoteri de anumite marci), cu atat mai mult din Mega Image, care nu este tocmai Sephora al cartierelor noastre. Insa, in pofida catorva lucruri care nu imi placeau (de pe lista de ingrediente) , am cumparat aceasta crema pentru curatarea fetei.

Primul lucru pe care il marturisesc - nu am remarcat prezenta parfumului pe lista. Oboseala era de vina, el este acolo. Am cumparat produsul in primul rand pentru ca de mult eram curioasa sa vad cum se percepe un produs de curatare ce contine argila.


Haideti sa vorbim despre lista de ingrediente :).

1. aqua - water, apa, nimic de zis
2. cocamidopropyl betaine - surfactant bland
3. glyceryl stearate, PEG-100 stearate - emulsifiant
4. coco-glucoside - surfactant bland
5. magnesium aluminum silicate - mineral defivat din rafinarea argilei, folosit pe post de agent de ingrosare. Moleculele sunt suficient de mari pentru a NU patrunde in piele
6. cetearyl alcohol - alcool gras emolient, folosit in conjunctie cu emulsifiantul principal pentru stabilizarea emulsiei si cresterea vascozitatii
7. propanediol - este fie 1,2-propylene glycol, fie 1,3-trimethylene glycol. Sincer, banuiesc ca este propylene glycol, si au folosit aceasta denumire pentru a nu speria clientii care ar fugi de propylene glycol (care n-are nici o problema ca si ingredient, este solvent si umectant, dar circula mailurile alea infricosatoare cum ca e folosit ca antigel!! really? si apa poate fi folosita ca sa speli podeaua murdara, asta nu spune nimic despre calitatea apei in cosmetica :))
8. Lycium barbarum fruit extract - minunatul extract de goji.
9. Ethoxydiglycol - solvent pentru acidul ferulic
10.glycerin - glicerina
11. ferulic acid - acid ferulic, un antioxiant f puternic (folosit si in industria alimentara, se gaseste in multe plante, daca tin bine minte)
12. PEG-40 hydrogenated castor oil - emolient, amestec de propylene glycol si ulei de ricin
13. oryza sativa bran oil - ulei de tarate de orez
14. hectorite - mineral, probabil parte a argilei
15. xanthan gum - agent de crestere a vascozitatii fazei apoase si de stabilizare a emulsiei
16. parfum - parfum, cu potential iritant
17. methylisothiazolinone, Methylchloroisothiazolinone - conservant cu numele de brand Kathon CG (unul din ele). Dovedit produs iritant, nu se foloseste DECAT in produsele rinse - off (care se limpezesc)
18. Magnesium Nitrate - nu imi este prea cunoscut, dar pare sa fie un ingredient ce vine la pachet o data cu argila
19. Sodium Benzoate, Potassium benzoate - conservantii cei mai probabili ai extractului de goji.


Nu mi-a placut acest produs. Desi contine doi surfactanti, nu spumeaza aproape deloc iar mirosul mi se pare insuportabil, dupa ce de vreo 6 luni de zile aproape nu mai folosesc parfumuri pe fata (exceptia de care ma fac vinovata o reprezinta extractele CO2 de musetel si galbenele, plus uleiul esential de musetel). Culoarea este crem , ca a argilei de la AslaVital. Ambalajul desi este opac are un mare inconvenient - tinut in pozitie vverticala, dupa ce dispensezi produsul si vrei sa inchizi dopul, observi ca mai vine o buna bucata de produs in palme. Sau in chiuveta, daca nu esti atent(a). Am simtit nevoia sa ma spal pe fata cu replica mea la cleanserul Paulei pentru ten mixt (o sa postez eu candva si despre asta ). Nu am suportat parfumul.

Este de mirare ca am gasit in acest produs acid ferulic si extract de goji. De ce? pentru ca acestea sunt ingrediente prea pretioase, dupa mine, pentru a fi incluse intr-un prod=us wash off, care paraseste tenul in mai putin de un minut. Este o mare mare mare risipa de ingrediente. A, sunt puse acolo pentru label, dar ... puteau lipsi foarte bine. Poate o proteina de ovaz, de grau, as mai fi inteles . Cele doua nu - dar le-as aprecia intr-un toner bun sau intr-o crema sau in orice alt produs leave in.

Linia de 1% incepe cel tarziu la acidul ferulic, care nu se foloseste in procente mai mari de 1%. As spune ca aici ar fi folosit la 0,5%, asa banuiesc eu. Daca l-au folosit la 1% atunci nu pot decat sa ma mir de aceasta decizie, mai bine puneau vitamina E. E de laudat ca nu au folosit BHT ca antioxidant, totusi...

Care e concluzia mea? Este un produs pentru curatat tenul de tip emulsie, cu o putere de curatare medie (pentru tenul meu), cu cativa iritanti majori, si cu cateva ingrediente frumoase absolut degeaba.

Am platit 16.9 lei pe el, daca tin bine minte (mai mult de 16 sigur), si nu merita acesti 100 ml. Imi pare rau, AslaVital, dar data viitoare o sa fac review doar dupa ce fac poza etichetei, nu mai cumpar nimic inainte. :)