Se afișează postările cu eticheta lista de ingrediente. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta lista de ingrediente. Afișați toate postările

sâmbătă, 1 decembrie 2012

Blind review: Crema pentru maini cu glicerina FARMEC


FARMEC este unul din putinele branduri cosmetice romanesti. Stim de Farmec de pe vremea "impuscatului", cand prea putine cosmetice ne erau accesibile. Acum lucrurile s-au mai "modernizat", s-au schimbat produse, ambalaje.

Pe vremea "cealalta" erau renumite cremele de maini "cu glicerina". Glicerina era privita ca un ingredient magic, probabil ingredientul cheie dintr-un anumit produs, si era clar pentru toata lumea: maini uscate, crapate? Crema cu glicerina. Sau  acea solutie de glicerina care mirosea a lamaie, "glicerina citrica". Produse de baza in orice gospodarie. Pentru mase.

Nu am mai folosit Farmec de ani de zile, dar vad mereu pe rafturile magazinelor. Acum cateva zile m-am uitat rapid la celebra crema de maini cu glicerina, low budget (150 ml / 7.66 lei).

Dupa cum vedeti, este destul de apreciata de cei care umbla pe site-ul Farmec. Ce spune producatorul despre aceasta crema?

"Având un conţinut bogat în uleiuri naturale şi glicerină, crema hidratează şi catifelează pielea deshidratată a mâinilor. Formularea cu Glicerină conferă pielii un grad ridicat de emoliere şi hidratare."
Deci, ce contine aceasta crema?


Aqua, glycerin, propylene glycol, stearic acid, glyceryl stearate, cetearyl alcohol, triethanolamine, sodim benzoate, methylparaben, propylparaben, EDTA, BHA, Parfum

Pe rand:
1. Aqua = water = apa
2. glycerin - umectant si penetration enhancer, ingredientul "vedeta" al cremei. Probabil 3%.
3. propylele glycol - umectant, penetration enhancer si solvent
4. stearic acid - acid gras saturat, cu un lant de 18 atomi de carbon. Foarte stabil la oxidare, cu punct de topire ridicat, se regaseste in unturile vegetale , in uleiuri, dar si in grasimi animale. Folosit ca si co-emulsifiant si stabilizator de emulsie, agent de modificare a vascozitatii
5. glyceryl stearate - emulsifiant
6. cetearyl alcohol - alcool gras, coemulsifiant, stabilizator in emulsii, agent de modificare a vascozitatii
7. triethanolamine - TEA, agent alcalinizant (creste pHul compozitiei).
8. sodium benzoate, methylparaben, propylparaben - conservanti
9. EDTA - agent de chelatare. previne ca ionii metalelor sa permita oxidarea ingredientelor si lucreaza sinergic cu conservantii
10. BHA - Butylated hydroxyanisole, E320, antioxidant
11. Parfum - scris gresit (Perfume ar fi trebuit sa fie scris) - parfum

Si acum, parerea mea despre acest produs. O crema absolut banala, plina de emolienti. Deoarece contine umectanti si ingrediente emoliente, ajuta la hidratarea pielii, dar doar atat. Nu inteleg rolul propylene glycol-ului, in afara aceluia de a mari cantitatea de umectanti (mai mult de 3% glicerina ar inseamna ca produsul sa fie lipicios si nu dorim asta de la o crema pentru maini). In rest, agenti de crestere a vascozitatii / emulsifianti. Contine parfum, considerat de cineva pe site-ul oficial drept prea puternic. In rest, sunt convinsa ca, la nevoie, este o crema care poate proteja mainile uscate si furniza ceva hidratare, dar nimic, absolut nimic altceva.

Ce spune producatorul? "Continut bogat de uleiuri naturale si glicerina". O afirmatie un pic prea increzatoare, cred eu. Glicerina mai mult de 3% eu nu cred ca se gaseste, iar ulei natural - nici unul. Crema nu contine nici un ulei, doar niste acizi grasi si alcooli grasi, care nu pot sa fie numiti uleiuri oricum am lua-o. 

Concluzia mea? Pentru buget redus, o crema emolienta si hidratanta. Pretul? rezonabil, mai ales ca, la cati emolienti are in ea, nu se consuma usor. Se putea mai bine? O, da! Esteo crema atat de banala, incat mi-e si rusine ca cei de la Farmec nu au putut sa mai adauge cate putin din alte ingrediente "mai de seama" pentru a aduce un beneficiu in plus pielii. Un pic de ulei de floarea soarelui si vitamina E, pantenol, se puteau pune cateva aditii care sa faca aceasta crema mai interesanta. Dar, depinde si de publicul tinta. Daca este destinata a fi folosita de o gospodina medie , dupa ce freaca aragazul cu buretele de metal si far amanusi menajere, atunci e o crema buna. As cumpara-o? nu :)

Si, daca tot suntem aici la capitolul replica, iata cum as fi facut eu o crema simpla simpla de tot, emolienta si hidratanta:

3% glycerin
2% Panthenol
3% stearic acid
3% glyceryl stearate
2% cetearyl alcohol
3% ulei (de masline, de floarea soarelui sau ce ulei doriti)
1% vitamina E
1% conservant (sau cat indica producatorul conservantului pe care il aveti)
apa - pana la 100%

Este tot o formula foarte simpla. emolienta, fara parfum, cu vitamina E si cu adaos de pantenol (umectant si reparator, zice-se), si putin ulei vegetal. Cred ca va face un pic mai mult bine mainilor muncite :)

---------------------

Later Edit: Intr-adevar, se pare ca Propylene Glycol folosit in procent de 20% ar elimna nevoia de a folosi un conservant. Totusi, eu sunt nelamurita de acest serum, procentul de propylene glycol pare prea mare, si nu pot decat sa cred ca lista de ingrediente este incompleta - ma astept sa gasesc Water/Aqua pe prima pozitie.... Are cineva falconul original si imi poate confirma sau infirma afirmatia?

luni, 10 septembrie 2012

Ce au in comun cosmeticele "de lux", "dermatocosmeticele" sau "cosmetice profesionale"?



Dimineata, inspirata de acest articol publicat de Clarra, mi-am dat seama cat de multa lume este amagita in zilele noastre de marketing. In domeniul cosmeticelor, exista cateva trenduri: cosmetice, dermatocosmetice, gama de lux, limited edition, private label, professional line, natural. Si cred ca mai exista cateva astfel de categorii.

La prima vedere, ele se diferentiaza prin 1. preturile foarte mari sau foarte mici, 2. ambalajele foarte sofisticate, sclipitoare, pline de swarowski sau din contra, simple sau eco-friendly si 3. disponibilitatea pentru publicul larg inexistenta - se vand in saloane de cosmetica sau cofura, prin parteneri, prin sisteme piramidale sau se gasesc pe rafturile magazinelor sau, mai rau, pe tarabe in soarele amiezii , la gura de metrou.

Indiferent de cum sunt ele etichetate, mai pompos sau nu, indiferent de pretul lor sau de numarul de drumuri pe care trebuie sa le facem pentru a putea pune mana pe o sticluta de 5 ml cu licoarea magica, toate au un ingredient comun: lista de ingrediente.

Exista un singur standard sub care se pot eticheta cosmeticele, si acesta este standardul INCI. Exista si mici variatii de la INCI. De exemplu, apa este etichetata fie ca Water, fie ca Aqua/Water, ambele fiind corecte. In Uniunea Europeana este obligatoriu sa se listeze cei 26 de alergeni recunoscuti de pot aparea in ingredientele ce parfumeaza un produs (fie parfum cosmetic, fie ulei esential). De aceea veti vedea de multe ori, pe langa "fragrance" si denumiri precum "geraniol" sau "eugenol".

Pe lista de ingrediente, asa cum probabil stiti deja, denumirile sunt, pentru ochiul neantrenat, "naucitoare". Un mix de engleza si romana. Motiv pentru care s-a lansat si curentul care afirma cu tarie (si mandrie, prosteasca as adauga), ca daca nu poti citi numele unui ingredient, nu trebuie sa il pui pe piele. Ei bine, sfatul meu este: inainte de a va alarma, invatati sa cititi acel nume, cautati- semnificatia si linistiti-va (sau nu, depinde de ingredient, evident). De ce sa ne speriem de un ingredient precum Tetrahexyldecyl Ascorbate, care nu este altceva decat o varianta a vitaminei C, si anume una solubila in ulei si rezistenta la oxidare? Sau sa ne speriam de Butyrospermum Parkii butter / oil, care este untul (sau oleina) de shea ? Daca vi se par complicate denumirile , uitati-va cu atentie si veti descoperi ca o denumire foarte lunga pare sa fie de fapt ca un cuvant compus din germana. Tetra-Hexyl-Decyl ascorbate. Acum se pronunta mai usor, nu? Si de ce denumiri "pompoase"? Simplu: pentru a avea un limbaj comun, s-a decis ca felul in care se denumesc ingredientele cosmetice sa fie acesta: denumirea chimica ("de laborator")  in limba engleza a ingredientului (de exemplu peroxid de benzoil in romana este benzoyl peroxide in engleza), si, pentru ingredientele "botanice" (extracte de plante, unturi, uleiuri), denumirea stiintifica, in limba latina. Ambele sunt extrem de folositoare pentru a diferentia diferitele ingrediente asemanatoare (de exemplu tipurile de vitamina C, unele solubile in apa, altele solubile in ulei - in esenta sunt tot vitamina C, dar chimic vorbind,sunt substante diferite, si este normal sa fie denumite din mod diferit. La fel, pentru "botanice" - de exemplu tamaia care se gaseste si sub forma Boswellia Carterii sau Boswellia Serrata ).

Apoi, ingredientele trebuie sa fie in mod obligatoriu trecute in ordinea descrescatoare a procentului folosit in acel produs. Ingredientele al caror procent este mai mic decat unu nu urmeaza aceasta regula, in sensul ca pot sa fie listate in ordinea aleasa de producator. Astfel, puteti cu o mare aproximatie sa aflati asa, in mare graba, din ce e compus un produs cosmetic. Si aceste ingrediente, plus modul de ambalare (si in anumite cazuri pH-ul dau) ii dau valoare, si nu denumirile pompoase de mai sus.

Puteti avea surpriza ca un brand aparent "no name" sa aiba un produs foarte bine formulat si ambalat corespunzator, in timp de unul de lux sa se prezinte intr-un borcanas ineficient, care prezinta riscul de a contamina produsul sau de a afecta ingredientele sensibile la lumina si aer (multe active cosmetice sunt sensibile la oxigen si lumina soarelui, asa ca, daca vreti neaparat sa cumparati un produs ambalat in borcanel, macar asigurati-va ca borcanelul este mat sau, daca nu este, ca il veti tine permanent la intuneric).

Asadar, pana la urma, noaptea toate pisicile sunt negre. Lasand la o parte marketingul (de multe ori de-a dreptul agresiv si mincinos), ceea ce conteaza este ce se afla pe lista de ingrediente. Invatati sa o interpretati corect, si veti merge la cumparaturi informate , veti face alegeri sanatoase pentru voi si portofel, si , de ce nu, va veti simti mai bine pentru ca nu v-ati lasat pacalite :)

Voi ce game de produse cunoasteti , din cele de mai sus (sau altele noi), si ce parere v-au facut?

p.s. imaginea de mai sus, preluata de aici, reprezinta faimoasele Galeries Lafayette din Paris. Un adevarat RAI plin de doamne de toate varstele, ce adulmeca parfumuri si testeaza cosmetice :-)Of, pe vremea cand am fost acolo nu eram atat de pasionata de parfumuri sau cosmetice, eu cautam raionul de haine pentru gravide :-)) Daca aveti drum in Paris, doamnelor, cred ca va trebuie minim o zi pentru a explora galeriile :)